【燈飾加盟】　如今，互聯(lián)網(wǎng)已超出了早先為它界定的通訊和上網(wǎng)概念，有了更多的移動終端服務(wù)，而在2015年被廣而告知的“互聯(lián)網(wǎng)+”時代來襲，讓我們更多地關(guān)注了所在行業(yè)或跨行業(yè)的“產(chǎn)品和服務(wù)”。通俗來說，“互聯(lián)網(wǎng)+”是指“互聯(lián)網(wǎng)+各個傳統(tǒng)行業(yè)”，但這并不是簡單的兩者相加，而是通過信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。

　　據(jù)業(yè)界分析，“互聯(lián)網(wǎng)+”有六大特征，一是跨界整合;二是創(chuàng)新驅(qū)動;三是重塑結(jié)構(gòu);四是尊重人性;五是開放生態(tài);六是連接一切。看到這六大特征，筆者不禁想起前段時間剛在成都圓滿落幕的“祝融獎”全國總決賽賽事活動，因為活動也有著這六大特征表現(xiàn)。本期讓我們隨兩百多名室內(nèi)設(shè)計師和照明設(shè)計師的市場問卷調(diào)研視角，解讀一下，在他們指尖觸碰下的行業(yè)發(fā)展需要哪些健康跨界思考。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”時代 建筑師/設(shè)計團隊網(wǎng)絡(luò)化

　　互聯(lián)網(wǎng)+時代，“重塑結(jié)構(gòu)”是建筑裝飾行業(yè)發(fā)展比較明顯突出的表現(xiàn)之一，同時越來越多的設(shè)計單位和設(shè)計師通過互聯(lián)網(wǎng)思維來求變，自我革命。如下圖一所示：

　　圖一中，有27.5%設(shè)計師表示，互聯(lián)網(wǎng)+時代，“建筑師/設(shè)計團隊網(wǎng)絡(luò)化”比較符合業(yè)界和公司目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。另外19.27%、16.87%的設(shè)計師則分別認為，“建筑/設(shè)計全信息網(wǎng)絡(luò)和建筑/設(shè)計行業(yè)的阿里巴巴”符合業(yè)界態(tài)勢。

　　從這些大多數(shù)人所感知的互聯(lián)網(wǎng)+設(shè)計業(yè)狀態(tài)中，我們其實可以看出，對互聯(lián)網(wǎng)的使用和認知度，已是大家目前在發(fā)展中所不可忽視的需要，那么對于我們或者對于照明行業(yè)而言，如何迎合和滿足設(shè)計師的需求?

　　對于照明企業(yè)而言，如何在“建筑師/設(shè)計團隊”網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展現(xiàn)狀中尋求新的發(fā)展契機?此時，恐怕對于傳統(tǒng)照明企業(yè)而言，“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)”的發(fā)展之需應(yīng)有所思考。

　　響應(yīng)低碳環(huán)保 照明燈具受重視

　　連續(xù)七屆中國照明應(yīng)用設(shè)計大賽成功舉辦以來，不少設(shè)計師已紛紛表示，通過賽事的參與以及和照明企業(yè)、照明設(shè)計師的溝通，對照明燈具的性能特點和不同空間的應(yīng)用要點有了更為深刻的了解。在我們展開的“2015年中國建筑裝飾業(yè)市場調(diào)查”中，設(shè)計師們廣泛表達了他們對建材材料的應(yīng)用看法。

　　在低碳環(huán)保政策貫徹中，相對于“瓷磚”、“木質(zhì)板”、“油漆”、“櫥柜”和其他建材產(chǎn)品，設(shè)計師們對“燈具”的關(guān)注和熱衷度可謂是遙遙領(lǐng)先，近40%的高投票率。

　　這說明，燈光設(shè)計和燈具應(yīng)用，對于設(shè)計師的空間作品除了有增光添彩之效外，在滿足功能和裝飾需求中也照顧到了節(jié)能環(huán)保。“用最少的燈具營造最好的光效”普遍得到了廣大設(shè)計師的支持。

　　那么，對于設(shè)計師而言，如何有效地進行空間的燈光設(shè)計打造?燈具的“多”和“少”恐怕已不是最為糾結(jié)的事情。在設(shè)計師的整體建材使用量占比上，52%設(shè)計師表示燈具的使用量大體占比“3%-5%”，從比例上來看，其實不算大，對于設(shè)計師而言，燈具的選材采購成本并不算很高，他們更為看重的燈具的使用過程。

　　談到燈具的使用過程，設(shè)計師們對“LED+智能照明”有了更多的關(guān)注。相較于去年設(shè)計師對智能照明產(chǎn)品的觀望態(tài)度，今年有44%的設(shè)計師表示對智能照明產(chǎn)品給予“非?？春?rdquo;的肯定評價，而相對于“看好”和“不看好”，更應(yīng)引起我們注意的是“不清楚”。對智能照明產(chǎn)品的認知持“不清楚”態(tài)度的設(shè)計師占比有25%，這個比例其實不小，這說明，無論是媒體平臺還是照明企業(yè)，對于智能照明產(chǎn)品的實際應(yīng)用知識要點普及和傳播，還需要加強和設(shè)計師們之間的溝通。